a primeira visão
A primeira visão dou profeta Joseph Smith, se est verdadeiro, (que muito não sint que est) est mais extraordinário evento à exceção morte jesus cristo. Aqui nós temos o evento transcendent do deus o pai e seu filho Jesus Cristo que aparece a um chico simples. E por causa desta, mil perguntas florescem ."Porque fizeram o deus aparecem-lhe? " " não há não mais visão! " o " deus não pode ser visto! " o " deus não tem um corpo, " e muito outro. Há uma resposta a estas perguntas, mas este não é o ponto que eu desejo fazer. O ponto real aqui é: Por que havia a necessidade para ter este evento, e, mais important, o bible nos dá alguns indícios sobre ele?

Para começar nosso quest para respostas,  começar do apostasia. Muitos povos não sabem o meaning desta palavra, ou esse acontecido realmente. A palavra significa literalmente: " mova-se afastado da verdade ". Há muitos scriptures que dizem de uma vinda apostasia mas o mais famoso é encontrado II aos Tessalonicenses 2:2-3
Que nao vos movais facilmente do vosso entendimento, nem vos perturbeis, quer por espirito, quer por palabra, quer por epistola, como de nos, como se o dia de Cristo estivesse ja perto.
Ninguem de maneira alguma vos engane; porque nao sera assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homen do pecado, o filho da perdicao.



Este evento tem acontecido já ou deve este um o profesia ser cumprido ainda?  fazer exame de um olhar no historia. A igreja catolica diz que este apostasia acontecido quando o Protestantes quebrou afastado do igreja.Los Protestantes, na outra mão, reivindica que a igreja catolica
Mas o protestant original era Martin Lutero, que era um sacerdote catolico. Isso meios, se a igreja catolica perdesse sua autoridade para representar Cristo, de onde Luther começou sua autoridade restaurá-la? Isso seria como os judeos antigos que corrupted a lei de Moses que tenta restaurar sua própria religião. Sem nenhuma autoridade Martin Luther não poderia restaurar qualquer coisa. Conseqüentemente, REFORMOU a igreja melhor que restaurou-lhea para trás é condição original. As testemunhas de Jehovah, os mormons, o Sétimo-dia Adventist e algum outro, não vieram adiante da igreja catolica. Como esta', tendem a suportar a idéia que havia certamente apostasia um o

giro afastado da verdade.
Mas havia realmente um apostasia?  olhar como alguns  punto de vista diferentes.
Não há nenhuma disputa entre cristãos que os judeous estavam certamente em um estado de apostasia quando Jesus veio. No hebreus 7:11-12

11
Se fosse possível alcançar a perfeição por meio do sacerdócio levítico (pois em sua vigência o povo recebeu a lei), por que haveria ainda necessidade de se levantar outro sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque e não de Arão?
12
Pois quando há mudança de sacerdócio, é necessário que haja mudança de lei.



Está aqui o problema real! O deus removeu o Sacerdocio de Melchisedec dos judeos por causa do seu apostasia na altura de Moses. Mesmo assim, muitas vezes o senhor wept sobre Israel porque não seguiriam suas maneiras. Jesus ele mesmo pregar o Evangelho somente aos judeos. Se o aceitassem e sua mensagem certamente receberiam o sacerdocio mais grande de Melchisedec. Mas a porque a maioria deles girou afastado da verdade, e rejeitou seu próprio Messia, o Evangelho foi dado o Gentiles, e, junto com ele, o sacerdocio de Melchisedec.
est não razoável para pens que se original igreja cristo, (qual catholic igreja tarde emerj) não sig ensino jesus -- apenas como judeos não mant commandments deus -- esse deus t faç mesmo como ele faç hebrews? Embora a igreja catolica não possa negar o profesia scriptural sobre um apostasia, reivindica-o é o Protestantes que vagueou dos verdade. 


Na outra mão, o Protestantes acredita também nos mesmos escripturas, entretanto, colocam o giro afastado da verdade nos ombros de sua igreja da matriz. É para esta razão mucho que podem justificar sua reivindicação para reformar a igreja. Mas olhar nele esta maneira. Porque Martin Luther era um sacerdote catolico, teve a autoridade para reformar a igreja. Mas recebeu essa autoridade do papa. Mas quando rebelle de encontro à igreja, o papa excommunicated o. Que aconteceu à autoridade de Luther então? Tem alguns para reformar a igreja ou não? É algo pensar aproximadamente. É como um cobertor que seja demasiado curto para uma cama. Se cobrir os pés, ele licença que os ombros descobriram. Se cobrir os ombros sae dos pés expostos porque não pode cobrir tudo. E assim é com o reformation. Nós temos um ballet entre apostasia e a autoridade, mas o argumento não parece cobrir tudo.

os catolicos e Protestantes aceitam como a verdade a declaração de Cristo onde disse em Mateus 16:18
E eu lhe digo que você é Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do Hades* não poderão vencê-la.*


Por causa deste, cada igreja sente que são verdadeiro e que são seguros da queda em apostasia.
embora est verdadeiro que extremidade igreja prevaleç (este est profetisado muito lugar), contudo escripturas est igual desobstruído que lá também est um apostasia. No apocalipse 13:5,7 nós somos ditos

`A besta foi dada uma boca para pronunciar palavras arrogantes e blasfemas e para exercer autoridade durante quarenta e dois meses.
Foi-lhe dado poder para guerrear contra os santos e vencê-los. Foi-lhe dada autoridade sobre toda tribo, povo, língua e nação.



Não há nenhuma dúvida que, na extremidade, a igreja prevalecerá, mas está também desobstruído que Satan ganhará ao menos algumas batalhas, principalmente porque o senhor o permite. de "  I, e o mesmo chifre fizeram a guerra com os saints e prevaleceram de encontro a eles; até que o antigo dos dias veio, e o julgamento foi dado aos saints do mais elevado. " (veja também Daniel 7:21-22)


O historia dá-nos muitos indícios que este tem acontecido já. O inquisition sacro é um exemplo. Os sacerdotes, obrando  no nome de Jesus Cristo, tiveram povos postos à morte, simplesmente porque tiveram um veduta diferente. Este é o oposto de o que Cristo ensinou quando disse que nós devemos amar nossos inimigos. Podemos nós acreditar que tais povos, agindo contrários às maneiras do deus poderiam manter sua autoridade para agir no nome de Cristo? Alguns povos sentem que são possíveis, mas eu encontro aquele duro aceitar. Não há nenhuma dúvida que havia um giro afastado da verdade uniforme antes das idades escuras.


Mas que acontece depois que o apostasia ocorreu? Há um scripture muito interessante sobre este encontrado nos atos 3:20-21 que lê


20
para que venham tempos de refrigério da parte do Senhor, e ele mande o Cristo, o qual lhes foi designado, Jesus.
21
'E necessário que ele permaneça no céu até que chegue o tempo em que Deus restaurará todas as coisas, como falou há muito tempo, por meio dos seus santos profetas.


O que eu encontro interessar é que este os escripturas indicam que estas coisas " como falou há muito tempo, por meio dos seus santos profetas. ". Eu procurarei os escripturas e não posso encontrar nenhumas outras referências relacionadas a este assunto.


o   não obstante, este verso diz-nos claramente aquele antes de segunda vir do senhor, haverá uma restauração de todas as coisas. E como pode haver uma restauração de todas as coisas a menos que todas as coisas forem perdidas primeiramente?
Mas há um outro scripture que as ajudas esclareçam este ponto.   fazer exame um olhar mais próximo em Joao de 1:19-23. No verso 19 nós lemos


19
Esse foi o testemunho de João, quando os judeus de Jerusalém enviaram sacerdotes e levitas para lhe perguntarem quem ele era.
20
Ele confessou e não negou; declarou abertamente: "Não sou o Cristo".*
21
Perguntaram-lhe: "E então, quem é você? 'E Elias?" Ele disse: "Não sou". "'E o Profeta?" Ele respondeu: "Não".
22
Finalmente, disseram: "Quem é você? Dê-nos uma resposta, para que a levemos àqueles que nos enviaram. Que diz você acerca de si próprio?"
23
João respondeu com as palavras do profeta Isaías: "Eu sou a voz do que clama no deserto:* 'Endireitem o caminho para o Senhor' ".*

A primeira pergunta os judeos perguntados era, " são você o Messiah? " Nós sabemos que o judeos esperava a vinda do Messia. Entretanto, quando Joao respondeu a que não era, perguntaram-lhe em seguida, " que então? É você Elias? E disse que eu não sou. " Está desobstruído desta segunda pergunta que os judeos esperavam também uma outra pessoa, além do Messia. Especificamente, um profeta nomeado Elias. Deve-se anotar que se o profeta Elias for também o Messia, Joao esclareceria este ponto. Entretanto, a maneira que respondeu à pergunta é a prova bastante que soube sobre o profeta Elias que vem outra vez.


o   então os judeos fêz a Joao uma terceira pergunta: "
Finalmente, disseram: "Quem é você? Dê-nos uma resposta, para que a levemos àqueles que nos enviaram. Que diz você acerca de si próprio?"
João respondeu com as palavras do profeta Isaías: "Eu sou a voz do que clama no deserto:* 'Endireitem o caminho para o Senhor' ".*
Alguns fariseus que tinham sido enviados
25
interrogaram-no: "Então, por que você batiza, se não é o Cristo, nem Elias, nem o Profeta?"
Está desobstruído desta pergunta que os judeos eram familiares com a prática do baptism como meios do pentimiento. Se não aceitassem esta prática sua pergunta seria, " o que são você que faz? " ou " o que é este toda aproximadamente? "  estavam inquirindo sobre sua AUTORIDADE executar este ato. Parece que certo sentiram que o Messia (ou Cristo) e Elias teve a direita executar o baptism como a parte do processo do pentimiento. Conseqüentemente perguntaram-lhe se fosse um destes dois profetas previstos.

 
Nós temos que observar aqui que nesse tempo os judeos esperavam três povos distintos -- Elias, the  Messia e outro um profeta. Nós temos o registro de joao..baptista que soube sobre estes três profetas. Além disso, nós sabemos agora que Cristo era o Messia. Mas que sobre Elias? Em nossa igreja nós acreditamos que tem vindo já e Joseph visitado Smith. Mas que sobre o outro profeta? Quem é ele? Infelizmente não há nenhum mention dele nos scriptures do biblia. Ainda, não suportando isto, os judeos e o Joao souberam souberam sobre ele. Certamente tiveram outros as fontes do escriptura que nós não temos hoje. O biblia próprio suporta a idéia que algo como trinta livros é perdido, e é bastante para ver quantos livros novos nós temos agora do nag Hammadi e Qumran. Aqueles registram foram encontrados somente cinqüênta anos há e não todos são traduzidos, talvez no futuro nós teremos mais indícios sobre este profeta importante.


o   I poderia citar fontes apocriphal, mas eu prefiro permanecer com os escripturas do biblia, solamente porque é a terra comum que nós podemos todos aceitar. Nós vimos que os escripturas falam sobre apostasia e uma restauração conseqüente de todas as coisas. Como é que isto todos acontecerão? Em Isaias 29:13-14 nós lemos,
Porque o Senhor disse: Pois que este povo se aproxima de mim, e com a sua boca, e com os seus labios me honra, mas o seu coracao se afasta para longe de mim e o seu temor para comigo consiste so em mandamentos de homens, em que foi instruido;
Eis que continuarei a fazer uma obra maravilhosa no mejo deste povo; uma obra maravilhosa e um assombro, porque a sabedoria dos seus sabios perecera' e o entendimento dos seus prudentes se escondera'.


Parece desobstruído que o deus é discurso de um pessoa que está em uma condição do apostate. Giraram seus olhos, orelhas e bordos ausentes da verdade do senhor. Continuando sobre no verso 18 nós lemos, " E naquele dia os surdos ouvirao as palavras do livro e dentre a escuridao e dentre  as trevas as verao os olhos dos cegos e fora os versos 13 e 14 da escuridão " são as palavras exatas que o deus o pai falou ao prophet Joseph Smith na primeira visão. Alguém poderia dizer que Joseph compôs uma história sobre ver o pai e o filho e usou apenas as palavras de Isaias fazer seu som do tale mais autentico. Mas Joseph nunca citou o verso 18 que explica como os olhos e as orelhas dos povos serão abertos. Contudo o livro do mormon cabe este profesia. Desde que o livro do mormon não tinha sido revelado a Joseph quando teve sua primeira visão, então faz o sentido porque o deus o pai e seu filho não citaria este verso. Também, se o livro do mormon  non e verdade então nós necessitamos certamente prestar atenção para que um outro livro venha


do senhor que abrirá os olhos e as orelhas dos povos nos últimos dias.
A maioria das igrejas negam hoje lá são any.mas profecias e visões. No fato usam I Corintios 13:8 que lê, do " A caritade nunca falha; mas havendo profecias, serao aniquiladas; havendo linguas, cessarao; havendo ciencia, desaparecera'
O que eu encontro muito interessante é que muito Protestantes não acredita nos profecias do presente mas acreditam no presente das lingüas. Mas Paulo disse também, " para nós sabemos na parte e nos nós profecia na parte. Mas quando isso que é perfeito é vindo, a seguir que está na parte será feito afastado. " Tem isso que é perfeito vindo já? Certamente não. É interessante anotar que Paulo no capítulo 14 da mesma letra exhorts nos " segui a caritade, e procurai com zelo os dons    espirituais, mas  principalmente  o de profetizar"


No verso 22 diz-nos mais mais que, de " De sorte que as linguas sao um sinal, nao para os fieis, mas para os infieis; e a profecia nao e sinal para os infieis, mas para os fieis " se o profecia do presente for um sinal para fieis e nós acreditarmos não mais por muito tempo neste presente, o que essa palavra sobre nós como fieis? Em estados de Paulo do verso 31, " Porque todos poderies profetizar, uns depois dos outros; para que todos aprendam, e todos sejam consolados. " E outra vez no verso 39 diz-nos, " Portanto irmaos, procurai, com zelo, profetizar, e nao proibais falar linguas.. "


Talvez eu não compreendo os escripturas, mas parece-me que nós temos somente duas conclusões aqui. Ou Paulo era louco (e eu não penso assim que) ou os povos corrupted e giraram afastado das verdades dos escripturas.
Para conclir este debate sobre o presente dos profecias, deixe-me citar diversos escripturas. Apocalipse 10:11 lê, " Então me foi dito: "'E preciso que você profetize de novo acerca de muitos povos, nações, línguas e reis".  " (pela maneira, onde estão aqueles profecias?) O Apocalipse 11:3 diz-me nos, " Darei poder às minhas duas testemunhas, e elas profetizarão durante mil duzentos e sessenta dias, vestidas de pano de saco". " Estes são ao menos dois mais profetas que virão e profecia. Mas como pode isso ser se os profecias cessarem? Também no Apocalipse 19:10 nós somos ditos aquele
Então caí aos seus pés para adorá-lo, mas ele me disse: "Não faça isso! Sou servo como você e como os seus irmãos que se mantêm fiéis* ao testemunho de Jesus. Adore a Deus! O testemunho de Jesus é o espírito de profecia".


Se  O testemunho de Jesus é o espírito de profecia"., que pode ser um cristão se não acreditarem no espírito do profecia?
Neste momento eu prefiro que todas as igrejas negam profecias e visões, porque esta elasticidade mim mais potência em o que eu estou tentando provar.
Há quatro versões diferentes da primeira visão de Joseph Smith, mas somente um é a versão oficial. Eu menciono este somente porque muitos povos tentam indicar que Joseph Smith disse versões diferentes de sua primeira visão em vários pontos em sua vida. Entretanto, três dos estes versão foram relatados pelos povos, e é fácil para eles adicionar ou para esquecer-se de algo que se ouviram. Isto aconteceu mesmo a Paulo? Nos atos nós temos duas histórias diferentes sobre sua visão.


Qual um está correto e qual um não é?  ambo poss não e' justo .Tambien às vezes nosso " amigo " dig que uma vez que Joseph afirm recebesse um visão um angel outro tempo deus, eu escrev antes   que evit este confusão Joseph escrev oficial versão, mas porque ninguém observ que mesmo biblia,  disendo visão mont sinai, e nós se para certo est jehovah deus disendo palabras a  Moises,    diverso outro lugar est escrev que um angel apareç ele, talvez biblia est não mais de confiança? ou talvez tiveram o mesmo problema sobre o miscommunication? Porque eu suponho há uma diferença grande entre o deus e um angel, mas neste caso os amigos permanecem o quiet e a calma.


Com o aquele que compreende,  ir diretamente à declaração oficial.  " devido muito relatório que t est po circulação evil dispo e projet pessoa, com relação ascensão e progresso igreja jesu cristo  dos santos dos ultimos dias, que t est projet autor disso para militate de encontro seu caráter como um igreja e seu progresso mundo.  eu t est induz para escrev este historia, disabuse público mente, e po todo inquérito após verdade possessão fato, como t transpired, relação me e igreja, assim distante como eu t meu possessão. "


Com o aquele que está sendo dito, deixe-me citar os escripturas que eu acredito suporta a idéia da primeira visão do profeta Joseph Smith, junto com outras visões que similares teve, como a visita de Moroni quando lhe entregou " o Evangelho eterno "


Em Habacuque 2:2-3 nós lemos

"Entao o Senhor me respondeu e disse: Escreve a visao, e torna-a bem legivel sobre tabuas, para que a possa ler o que correndo passa.
Porque a visao e' ainda para o tempo determinado e ate' ao fim falara' e nao mentira': se tardar,espera-o, porque' certamente vira', nao tardara'.


Assim esta visão predestined por um tempo apontado. Ocorrerá no fim do tempo, e mais importante não se encontrará. Embora pode tardara, espere-a. Muitos perguntarão de mim, " o que o faz pensar deste escriptura consulta a Joseph Smith? " Isso é simples. Primeiramente de tudo, ninguém acredita nas visões hoje. secundariamente, somente Joseph Smith afirmou para ter recebido um. Você tem alguma outra que reivindicarem ter recebido visões? Eu concede que este não estêve cumprido talvez ainda, mas esta é a única coisa que eu posso concede lhe. Como esta' este remanesce um problema porque quase todas as igrejas cristiana declaram que não há não mais visão. Se aquele for o caso, então nós temos um escriptura no biblia que não pode ser cumprido!


est interessante para anot que profeta receb comando para escrev visão, mas seu livro nós não t algum indício sobre, a não ser que concirn tempo ocorr e importância. Por que é isto? Eu suponho que deve ser simples dizer porque nós temos que viver pela fé.   em todo o caso, eu não est surpreend se futuro, em algum lugar, especial livro gost inoperante mar scrolls, nós encontr este importante visão descrev.  eu est ciente que Habbacuque escrev para baixo visão mas não seu livro que est cont nosso biblia.

ir agora ao angel Moroni que entregou o livro ao profeta Joseph. No Apocalipse14:6-8 nós lemos

6
Então vi outro anjo voando pelo céu, tendo o evangelho eterno para proclamar aos que habitam na terra, a toda nação, tribo, língua e povo.
7
Ele disse em alta voz: "Temam a Deus e dêem-lhe glória, pois chegou a hora do seu juízo. Adorem aquele que fez os céus, a terra, o mar e as fontes das águas".
8
Um segundo anjo o seguiu, dizendo: "Caiu! Caiu a grande Babilônia que fez todas as nações beberem do vinho da fúria da sua prostituição!"


Por que um angel tem que preach o Evangelho eterno, se nós o tivermos já no biblia? Isso faz-lhe o sentido? Faz-me. Continuando nele indica que este angel  proclamara' l'Evangelho eterno " a toda nação, e tribo, e lingüa, e povo,
Ele disse em alta voz: "Temam a Deus e dêem-lhe glória, pois chegou a hora do seu juízo.

Deste nós aprendemos que antes que o julgamento final um angel  esteja suposto para trazer outra vez o Evangelho a todas as nações da terra. Mas por que? Você recorda a palavra apostasia? (para aprender mais sobre o apostasia, leia o artigo " fé e obras " neste Web.) Você recorda Isaias 29:18 e toda a outra passages relacionado à vinda adiante nos últimos dias sobre um livro?  talvez est possível que inteiro história sobre Joseph Smith e livro mormon est no verdade, mas este particular caixa biblia est t que est um cúmplice frode

As mesmas coisas foram ditas pelo judeos sobre Cristo. Reivindicaram que era assim astuto que podia cumprir cada escriptura pelo frode.   mesmo maneira Joseph Smith est frequentemente acus est assim astuto que ele deliberado faç coisa para faç apareç que ele cumpr profecia. O problema com esse argumento é que nunca citou ao menos cinqüênta por cento dos escripturas contidos neste local que cumpriu também. Ao menos estes outros escripturas não podem imputed lhe.
para termin eu pergunt verdadeiro credientes, e aquele que sinceramente acredit biblia, não faç exame tudo eu dig aqui para est perfeito e rectific, mas " lá est um lei, irrevogável decretata nel ceu, " qual est possível para se verdade perfeito e fácil, e est cont biblia. " peça, e você receberá, para bater e você estará aberto. "  muito pessoa dig que est possível para nos para est est ilud, mas escripturas dig nos, " mas se você pergunt pão, você não receb um pedra, e se você pergunt um peixe você não

não receberá um serpente."  que esta é uma promessa de Jesus ele mesmo.