Artikel Nummer 5

Det är egentligen inte så mycket av en artikel, utan bara en massa frågor. Frågorna är skrivna av ett Jehovas Vittne som heter Christer Hansson. Sidan finns på "torget" och har som underrubrik "Funderar du som så många andra över:". Därefter utlovar han svar på frågorna, men ger i praktiken bara svar på en trivial fråga om en "golvbrunn". Hanssons frågor är skrivna med fetstil och mina kommentarer med kursiv text. (De frågor som är av trivial, icke-religiös natur hoppar jag f.ö. över.)

Fråga#1: "Varför är jorden rund?"

Detta är en naturlig konsekvens av gravitationen.

Fråga#2: "Varför finns vi?"

Många önskar att det skall finnas något övergripande motiv till varför vi människor finns till. Detta har stötts och blötts i religiösa texter och berättelser under flera tusen år, men hittills har ingen lyckats komma fram till något bra svar på den frågan, även om många tror att deras religion ger en förklaring.

Verkligheten är nog den att vi är ett resultat av slumpens "outgrundliga vägar", inte guds.

Fråga#3: "Varför finns det krig?"

Detta är nog ett resultat av den inbyggda kampen för överlevnad, som i extrema fall leder till konfrontationer. Detta beteende finns inte bara hos människor, utan är vanligt också bland djuren.

Fråga#4: "Varför svälter vissa?"

Detta beror oftast på: 1) Missväxt, 2) Krig.

1) Missväxt har varit ett vanligt förekommande problem sedan människan började med jordbruk, och ledde normalt till massdöd bland befolkningen. I dag kan vi tack vare förbättrade transportmöjligheter omfördela födotillgångarna vid missväxt. Detta har lett till att vi under de senaste 100 åren inte har samma problem med svält som man hade förr. Detta, tillsammans med framgångarna på det medicinska området, har resulterat i en kraftig ökning av jordens population.

2) Krig är en annan anledning till svält och beror på att de krigande nationerna använder detta som ett medel för att utöva påtryckningar, ofta i samband med belägringar. Detta kan man läsa om i bl.a. bibeln. I t.ex. 2 Kungaboken 6:24-29 beskrivs en grym belägring där folket t.o.m. kokade och åt upp sina egna barn. I dag är det dock vanligt att hjälporganisationer går in i de stridande länderna och ser till att befolkningen får mat och mediciner.

Ja, man får vara evigt tacksam för att man lever under ett av mänsklighetens bästa århundraden.

Fråga#5: "Varför det är dåligt klimat?"

Väder är ett mycket kärt ämne bland oss människor och anledningen till det är väl att vi är så beroende av vädret och dess växlingar. Även om många tycker att det är bättre när det är solsken, så är vi medvetna om att regn behövs emellanåt för att grödor skall kunna växa m.m.. Variationer i klimatet under ett längre perspektiv är också något man känner till och vi har under de senaste årmiljonerna gått igenom perioder av både kallare och varmare klimat. Just nu verkar vi vara på väg in en varmare period och mycket tyder på att det är vi människor som ligger bakom denna förändring.

Fråga#6: "Varför räcker inte pengarna?"

Vår tillgång på pengar och det pengar kan köpa är idag mycket större än någonsin tidigare i världshistorien. Att pengarna inte räcker för en del människor är ett resultat av överkonsumtion och kan oftast åtgärdas genom införande av en hushållsbudget. Förr i tiden tvekade föräldrarna om de skulle köpa lite finare mat till helgen, idag tvekar de över om de skall köpa en dator eller en playstation. För 150 år sedan kostade en resa mellan Göteborg och Stockholm en halv årslön eller mer, idag kan man göra en Jorden-runt-resa i lyxklass för samma pengar.

Fråga#7: "Varför man har hittat ihjälfrusna mammutar, som stod och dog med otuggat gräs kvar i munnen?"

Enligt de observationer som gjordes på platsen av de forskare som fann den mammut som frågan gäller så gick det till på följande sätt (översatt från boken "Siberian Man and Mammoth" skriven av E.W. Pfizenmayer, en av forskarna):

"När man tittade på [mammutens] kropp så fick man intryck av att den måste plötsligt ha fallit ner i en oväntad spricka i [glaciär-] isen, som den antagligen hade stött på under en av sina vandringar, och som kan ha varit täckt av ett lager av plantbärande jord. Efter sitt fall måste det otursdrabbade djuret ha försökt ta sig ut ur sin hopplösa situation, eftersom dess högra framben var vikt och det vänstra framåtsträckt som om det hade kämpat för att resa sig. Men dess styrka var uppenbarligen inte vad den borde, för när vi grävde ut den ytterligare fann vi att att den i sitt fall inte bara brutit flera ben, utan hade nästan helt begravts av infallande jord, så att den hade kvävts till döds....Dess död måste ha inträffat ganska omgående efter dess fall, för vi fann halvtuggad föda i dess mun, mellan bakre tänderna och dessa tunga, som var välbevarad. Födan bestod av löv och grässorter, några av de senare med frön. Vi kunde av detta fastslå att mammuten måste ha fått sitt bedrövliga slut i slutet på hösten."

Fråga#8: "Fanns det palmer i Sibirien?"

Nej.

Bakgrunden till den här creationistmyten är visserligen ett verkligt fynd, men det har inget med palmer eller andra tropiska växter att göra. Som jag nämnde ovan under Fråga#5 så har klimatet på jorden varierat ganska rejält under årmiljonerna och ibland har klimatet i vissa delar av sibirien, som idag är istäckta, varit bara så att viss växtlighet har förekommit. Det fynd man gjorde bestod av en al (ett träd som tillhör björkfamiljen.), som är vanlig i de norra delarna av vårt jordklot och har inte mycket med palmer att göra.

En detaljerad undersökning av denna myt kan du finna på http://www.talkorigins.org/faqs/ce/3/part3.html.

Fråga#9: "Har det verkligen funnits en syndaflod, och har det i så fall nåt samband med mammutarna som frös ihjäl?"

Nej, det har aldrig funnits en en syndaflod av den typ som bibeln beskriver. Alla geologiska och arkelogiska fynd pekar på att bibelns berättelse om syndafloden bara är en myt. Sålunda har den ihjälfrusna mammuten, vars livsöde beskrevs ovan, inget med syndafloden att göra.

Creationister, däribland Jehovas Vittnen, tror att HELA jorden täcktes med vatten för knappt 4,400 år sedan, och dess för innan hade det inte förekommit någon nederbörd. Det finns inget som talar för att det skulle ha inträffat och några av de punkter man kan peka på som gör det uppenbart är:

  • Flera civilisationer var samtida med syndafloden. D.v.s. de existerade både före och efter syndafloden (t.ex. Egyptiska dynastierna, Sumererna, Indus civilisationen, Mayaväldet m.fl.).

  • Iskärnborrning på Grönland har avslöjat att det snöat där i hundratusentals år. Metoden som används för att åldersbestämma isens översta ca 15,000 lager är liknande den som används vid åldersbestämning av träd, dvs man räknar "årsringarna" (resten bestäms med radiometriska metoder). Inbäddat i vissa av lagren finns bl.a. nedfall av sot efter vulkanutbrott. De årtal för stora vulkanutbrott som bestämts med hjälp av iskärnorna stämmer väl överens med årtalen för stora kända vulkanutbrott. Hursomhelst, det finns inga tecken i isen på att det var en stor översvämning för 4,400 år sedan.

  • Australien är en världsdel som varit isolerat från resten av fastlandet i flera miljoner år. Detta bekräftas av att det före människans intåg inte fanns några vanliga däggdjur där, utan bara sk. pungdjur (typ Känguru). Den stora frågan är: Hur kunde alla pungdjuren (inga däggdjur alltså) simma från Australien till fastlandet och ta sig till Noa, för att sedan, efter syndafloden, lämna Noa och simma tillbaka till Australien.

    En mycket omfattande studie av syndafloden, som visar att den aldrig har inträffat, kan du finna på: http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html.

    Fråga#10: "Varför firas högtider som tex Jul & Påsk mm?"

    Högtider och ritualer av olika slag, oftast med religiöst ursprung, har tydligen förekommit så länge människan har funnits. Man har gjort fynd av olika rituella redskap hos både Neandertal* och Cro-Magnon. Jul och Påsk är kristna högtider som firas till minne av Jesu födelse och död (samt uppståndelse) respektive. De har precis som alla andra högtider inslag från äldre och tidigare förekommande högtider, men är i detta avseende inte unika på något sätt.

    *Anmärkning: Nya forskningsrön tyder på att Neandertal och dagens människa inte är släkt i rakt nedstigande led, men trots detta är vi så pass nära släkt att vi har många drag gemensamma, t.ex. vårt sätt att rituellt begrava våra nära och kära.

    Fråga#11: "Varför blir vi sjuka?"

    Alla djur drabbas av sjukdom och människan är inte undantagen i detta avseende. Sjukdomar finns av olika slag, där vissa smittas, som t.ex. vattkoppor och AIDS, medan andra inte gör det, som t.ex. cancer och allergier. Den förra typen är oftast ett resultat av andra organismers överlevnadsmekanismer, dvs de lever av oss på ungefär samma sätt som vi lever av andra djur. Den senare typen är mera en konsekvens av vårt egna evolutionära ursprung. Vissa saker som för oss kan upplevas som en sjukdom var ursprungligen något vi hade nytta av. Cancer till exempel - vissa forskare spekulerar i huruvida cancerceller, som i princip har "evigt liv", är en form av återgång till cellens naturliga reproduktionstillstånd innan cellerna bildade en "cellstat" som krävde en mer kontrollerad tillväxt. M.a.o. döden är en naturlig konsekvens av att vi skall kunna finnas till som en flercellig organism. Fortfarande kan vi bara föröka oss på cellstadiet, dvs nya individer kommer till genom bildandet av en encellig "organism" vid befruktningsögonblicket , som sedan börjar dela sig.

    Fråga#12: "Varför dör människor?"

    Döden är ett upphörande av liv som är ett resultat av irreversibla förändringar i cellernas metabolism. Cellerna är ett termodynamiskt instabilt system och så snart tillförandet av energi upphör (under tillräckligt lång tid), så slutar cellerna att fungera, vilket för hela organismen innebär död (enligt "New Grolier Encyclopedia, 1993"). Cellen är också beroende av att kunna dela sig. Det har visats sig att cellen har en form av inbyggd "klocka" som möjliggör ett visst antal delningar hos individens ursprungscell och när denna gräns är nådd, så dör cellen, och därmed hela organismen. Fenomenet är lika hos både djur och människor. (Det finns fler mekanismer som styr, men detta är en viktig faktor.)

    Fråga#13: "Kommer vi från aporna och i så fall på mammas eller pappas sida?"

    Nej, vi kommer inte från dagens apor, även om man skulle kunna tro det när man ser hur håriga vissa människor är :-) . Evolutionsforskningen visar att dagens stora apor och människan har gemensamt ursprung och vi skiljdes åt för mer än 5 miljoner år sedan. Några av de drag vi har gemensamt är:

  • Vi har drygt 99% av vårt genom (DNA) gemensamt med några arter av de stora aporna.
  • De har en motstående tumme precis som vi.
  • De har en stor hjärnvolym.
  • De saknar svans, precis som vi människor.
  • De drabbas av ungefär samma sjukdomar som oss, t ex Downs syndrom ("mongolism") med åtföljande hjärtfel, albinism, epilepsi och polio. De drabbas också av hjärtattacker och hjärnblödningar.
  • Blodtyperna liknar våra.
  • De får oftast ett barn vid födsel även om tvillingfödslar förekommer, precis som hos människor.
  • De sover nattetid.
  • De lever ett socialt liv i stora grupper

  • o.s.v......
    (fakta hämtade ur bl a New Grolier Encyclopedia, 1993)


    HEM

    Mitt namn är Rick Stevens och jag kan kontaktas på följande E-mail adress: RickStevens_rs@hotmail.com
    (2005-05-09)

    1