大專辯論 2001-2002 「球季回顧」
雖然今年度大專辯論界的比賽仍未全部完結, 但在現在回顧這年來九隊大專辯論隊的表現, 亦是適當時候. 今年大專辯論賽在一個出人意表的戰果下落幕, 城市大學首奪冠軍. 筆者的一個朋友說這從某角度來說是個好結果, 因為終於有第五隊曾取得大專辯論賽的辯論隊出現, 也打破了近年中大的獨大. 若形成群雄割據, 大專辯論才好看. 說的也是, 筆者近年也有留意中學的辯論比賽, 在中學辯論很難出現只有一兩支優秀隊伍的情況, 皇仁, 聖約瑟, 真光, 德蘭, 女拔, 喇沙, 華仁 ...... 有實力的隊伍甚至遠超剛才數出那七隊. 就如今年連取兩個大賽冠軍的堅樂則是一匹橫空出世的黑馬. 但同時亦會有一些過往的強隊突然沉寂, 例如曾在星島二連霸的嘉智中學, 今年三大盃賽均未見其蹤影.
期望下屆的大專辯論, 能像中學辯論界一樣, 眾多隊伍各顯神通!
香港城市大學
大專辯論賽 : 冠軍
基本法辯論賽 : 初賽出局
城市大學於今年在多名主力畢業下, 能取得大專辯論賽冠軍, 實在令人感到意外. 而如果看到他們大專盃的首場比賽, 更不會相信他們可以打入決賽. 事實上城大首戰對嶺南完全發揮不出應有水準, 更不要說表現出冠軍相. 然而在第二場對港大的比賽, 城大在變陣後表現雖未算脫胎換骨, 整體表現也算是突飛猛進. 到準決賽時連台下環節的表現也有所改善, 而在決賽又策略成功而將中大氣走.
遺憾的是他們的學生會竟然以解散他們來「慶祝」他們為城市大學取得大專盃, 重演去年教院辯論隊取得兩個亞軍後, 差點被校方宣佈為「非法組織」的歷史. 真是事有湊巧. 或者也應了我在嶺南時經常嘆息的那句「最強的敵人永遠不會在前方」, 或者「銀河英雄傳說」中, 那句「前方的是狡猾的敵人, 後方的是無能的同伴」.
下年隊中再度有多名主力畢業, 雖然城大仍會有一定實力, 但衛冕冠軍將是十分艱鉅的工作.
香港中文大學
大專辯論賽 : 亞軍
基本法辯論賽 : 沒參加
雖然今年中大在大專盃決賽敗走, 但筆者覺得他們有些地方比上年贏大專盃的那隊更勝一籌. 上年有些比賽我會認為中大的內容和策略都不完善, 然而今年我覺得中大開始走回九六至九八那幾年內容技巧俱佳的道路, 幾場比賽的策略和內容都相當不錯. 美中不足的是臨場回應和審視局勢是比較弱的一環.
我相信, 這隊傳統強隊, 在下年仍不會褪色.
香港浸會大學
大專辯論賽 : 季軍
基本法辯論賽 : 決賽
去年不幸大專盃初賽出局的浸會, 一如筆者去年所料, 重回大專盃四強的行列.
今年浸會在策略方面有所改進, 再也不亂用過險的策略, 面對實力平平的教院和嶺南, 自然不受威脅. 而準決賽對中大時他們也有很好的表現, 惜敗而未能打入決賽也沒辦法.
然而, 實力上他們並不追及去年那一隊浸會, 技巧方面仍欠一點火候. 期望在下年他們可以繼續進步, 更能走近大專盃冠軍這個夢想. 順帶一提, 如果下年的大專盃決賽是浸會對城大, 筆者將感到很有趣.
香港理工大學
大專辯論賽 : 季軍
基本法辯論賽 : 季軍戰
今年在戰績上有所改進, 兩個大賽均打入四強. 然而老實說整體實力仍未勝過前面所講的三隊. 主要是實力上不是太平均, 特別是在台下環節方面表現仍未完善. 下年成績能否保持要看隊員進步的幅度, 新人的水平和分組抽籤的運氣.
樹仁學院
大專辯論賽 : 初賽出局
基本法辯論賽 : 決賽
如果不是碰著一個完全不稱職的評判, 樹仁應該已經再一次打入大專辯論賽的四強. 雖然隊中多名主將已經畢業, 實力也已經有所下降, 但仍有一定戰鬥力. 個別辯員相當有個人風格, 可以期待下年實力上更進一步. 然而在內容資料搜集及運用上仍然有點不足, 宜及早改善. 另外亦擔心隊中究竟有多少主將會畢業, 影響整體實力.
在其他比賽方面, 三角辯論賽樹仁首奪冠軍, 基本法辯論賽也打進決賽, 戰績來說, 也算是豐收的一年. 如果繼續努力, 明年仍有希望.
香港科技大學
大專辯論賽 : 初賽出局
基本法辯論賽 : 初賽出局
在上年主力近乎全部畢業的情況下, 今年在大賽無法取得好成績已在預計之內. 今年科大給我的印象是比過往更著重於技巧方面, 內容及策略方面則比前幾年有所不及, 整體實力不能算差, 但也不算突出, 要挑戰下年的中大和浸會是相當困難. 如果下年大專盃要出線, 現役隊員相信要多下苦功了.
香港大學
大專辯論賽 : 初賽出局
基本法辯論賽 : 沒參加
令網主跌眼鏡的一隊. 去年網主預料傳統強隊之一的港大今年應有機會捲土重來, 可惜今屆他們的表現甚至整體來說比去年更失色. 正如我在大專盃觀戰記所言的, 他們首戰對教院本就因教院策略失誤而取得很大優勢, 但他們在此優勢下甚至連理直氣壯的氣氛也做不到出來, 因此本來毫無疑問可贏 3:0 的比賽變得只贏 2:1, 導致無法重回大專盃四強行列.
在兩場大專盃初賽個人覺得他們最重要的問題是欠缺辯論員應有的自信心. 如在此點加以改善, 下年戰績反彈可以期待.
香港教育學院
大專辯論賽 : 初賽出局
基本法辯論賽 : 季軍戰
上年網主已預期上年取得兩個亞軍的教院戰績將大幅滑落, 主要是因為主將畢業, 而當時的現役隊員水平不足以延續好成績. 在暑假的三角辯論賽的慘敗彷彿是個開端. 較為幸運的是收回來的新生在演說技巧上的水平相當不俗, 因此三角辯論賽時的惡劣表現再沒有出現. 然而教院另一個問題是訂立策略的能力太差, 站方有利時不知道有利之處, 也做不到料敵先機, 因此有利變成不利, 造成大專盃的早早出局. 雖然教院有個別辯員已有現時大專辯論界一流水平, 但隊員及策略無法配合, 根本獨力難支. 辯論比賽是整體的比賽, 個人雖可影響勝負, 但一個人是扭轉不了形勢的.
改善比賽策略上的問題, 留住隊中有實力的隊員及如何以訓練提高隊員實力, 將成為教院是復甦還是沉淪的三大課題.
嶺南大學
大專辯論賽 : 初賽出局
基本法辯論賽 : 初賽出局
在網主脫離嶺南辯論隊後, 第一個由現役隊員完全領導的「球季」, 結果, 有目共睹. 如沒記錯整年共打了八場比賽, 除了三角辯論賽對著當時未招收新人, 實力更不濟的教院外, 之後是七連敗, 若在下場比賽再敗, 即可打破嶺南連敗的歷史紀錄. 以戰績來說嶺南已回歸陳傳德辛苦將隊伍真正建立為一隊有競爭力隊伍之前, 對什麼對手也輸的時代.
其實嶺南隊員的潛質不差, 局外人很難想像他們竟有如此成績. 然而網主於去年的回顧已經道出, 現役隊員的態度, 將決定隊的前途. 隊中三年級辯員到今年似乎終於有所醒覺, 知道他們的責任及應有的態度. 然而遲來的醒覺, 一方面在前兩年根基不穩, 即使如何努力, 進步也有限, 另一方面三年級隊員在隊中寥寥可數. 正如我所說, 辯論比賽是整體的比賽, 他們的努力是看得出來, 但卻無力回天. 至於二年級的隊員, 就以曾出場比賽的隊員看, 慶幸他們未有退步, 然而這年來卻也無半點進步! 網主感到非常遺憾, 為何如此有潛質的學生如此浪費光陰. 至於一年級的辯員雖然有潛質, 可惜在現時的環境和氣氛下, 他們能否得到必須的教導, 網主十分懷疑. 而在策略, 以至演說技巧, 這班一年級生要改善的地方也太多, 而從基本法辯論賽中的表現, 也很需要別人告訴他們什麼是辯論比賽.
我認為能否起死回生, 視乎新的莊員的功力, 能否令隊從根本上改變, 否則改善戰績只可望上天給他們運氣.