Exemples de plans possibles sur
"La valeur des opinions"
![]() |
Plans au contenu plutôt minimal, devant être enrichis. |
![]() |
Plans conçus en fonction d'un texte divisé en parties et non en fonction de l'énoncé des arguments. |
PLAN POSSIBLE POUR
TOUTES LES OPINIONS SE VALENT
Thèse: Toutes les opinions se valent en autant qu'il s'agisse de sujets sans preuve possible ou de points de vue divergents respectant les valeurs fondamentales et comportant autant de vrai.
I. Les idées à exclure:
. Les idées fausses, mensongères (faits vérifiables)
. Les préjugés racistes
. Les idées dangereuses (des pédophiles; idées sadiques,
meurtrières, haineuses...)
. Plutôt exceptionnel d'où: se concentrer sur la majorité des idées émises
II. Les idées portant sur des sujets sans preuve possible
. Condition: doivent respecter les valeurs fondamentales
. Exemple: l'existence ou non-existence des extra-terrestres
. Exemple: l'existence ou non-existence de Dieu (objet de FOI)
III. Les points de vue opposés contenant autant de vrai et incluant un choix de valeurs difficilement contestable
. Exemple: euthanasie et avortement: respect de la vie vs liberté
de choix
. Exemple: la peine de mort: "Tu ne tueras point" vs la loi du
talion
PLAN POSSIBLE POUR
TOUTES LES OPINIONS SE VALENT
Thèse: Toutes les opinions se valent en autant qu'il s'agisse de sujets sans preuve possible ou de points de vue divergents respectant les valeurs fondamentales et comportant autant de vrai.
(Intro: Précision sur les opinions concernées; les sortes d'opinion exclues dans le traitement de la question)
I. Les idées portant sur des sujets sans preuve possible
. Exemple: l'existence ou non-existence des extra-terrestres
. Exemple: l'existence ou non-existence de Dieu
II. Les points de vue opposés contenant autant de vrai
. Condition # 1: doivent respecter les valeurs fondamentales
. Condition # 2: doivent être bien fondées et bien argumentées
. Exemple: la souveraineté du Québec
. Exemple: l'euthanasie
III. Le choix personnel de valeurs
. Valeurs et anti-valeurs: il faut qu'il s'agisse de véritables
valeurs et non d'anti-valeurs!
. Exemples d'anti-valeurs: la haine, l'esclavage, le despotisme...
. Exemples de choix de valeurs:
- le respect de la vie vs la liberté de choix (avortement, euthanasie)
- l'autonomie et la souveraineté politiques vs l'unité
PLAN POSSIBLE POUR
ÇA DÉPEND DU SUJET ET DE L'OPINION ÉNONCÉE
Thèse: Ça dépend du sujet et de l'opinion énoncée: plus le sujet est impliquant et que des valeurs importantes sont en jeu, plus il faut être en éveil!
I. LES CRITÈRES D'ÉVALUATION D'UNE IDÉE
. La vérité
. Les valeurs impliquées
. Les conséquences de l'idée
. La logique et le bon sens
. La preuve "scientifique"
. Le réalisme
II. Selon le sujet
. Faits vérifiables
. Faits invérifiables (impossibilité de la preuve, simple
objet de croyance ou de foi)
. Les questions morales impliquant un choix personnel de valeurs et certains
principes équivalents
III. Selon l'opinion énoncée
. Elle doit être vraie, si vérifiable.
. Elle doit reposer sur des valeurs et des principes valables, acceptables
moralement.
. Elle doit être progressive et non régressive.
![]() |
RETOUR à la table des matières de cette problématisation |
![]() |
RETOUR aux pages personnelles de T-I Saulnier |