3. Přehled možností ukázky, další postup |
V ukázce ASPI - ŠKOLSTVÍ, instalované na počítači jsou (popř. mohou být) např. tyto okruhy údajů :
- Všechny platné předpisy obsažené ve Sbírce zákonů (tj.hlavní část ASPI) - standardně fungující a ověřená část.
- Pro školský systém uvažujeme začlenit obsah následujících médií a okruhů informací (* = a počítači instalována ukázka) :
* - Věstník ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy
- Věstník ministerstva hospodářství
* - Zpravodaj ministerstva financí
* - Zpravodaj Výzkumného ústavu odborného školství
- Učebnice - přehled (vč.obsahu)
- Učební plány
* - Učební osnovy
- Moduly různé hierarchické úrovně integrace (úroveň oboru a zaměření je již obsažena svými názvy ve Sbírce zákonů, vyučovací předměty a jejich uplatnění bylo již zpracováno pro SOŠ v minulosti)
- Terminologický slovník školství (ev.postupně vícejazyčný),
- Klasifikace významné pro školství (národní, mezinárodní)
- Vybrané technické normy významné pro školství (popř. zvážit z hlediska širšího využití - ve školství pro výuku iniciaci samostatného systému) Např. z ČSN problematika bezpečnosti při práci, některé oborové normy ap. - Vzdělávací cesty a jejich požadavky a podmínky
- Financování škol, normativy ap.
- Seznam učebnic vydávaný MŠMT ve smyslu vyhl. 15/1994 Sb.
Vyhledávání požadovaných informací je prakticky shodné s postupem vyhledávání v ASPI. Instrukce pro využití ASPI - ŠKOLSTVÍ (spolu s uživatelskou příručkou ASPI) tvoří přílohu této studie.
V další fázi chceme, na základě širšího
posouzení prakticky předvedených možností rozhodnout o okruzích informací,
které bude systém obsahovat, prakticky jej vyzkoušet za účasti různých
úrovní hierarchie řízení, včetně zajištění datové aktualizace. To se neobejde
bez těsnější spolupráce především se zainteresovanými
útvary MŠMT, dále např. předpokládáme, že jednotlivá nakladatelství zabývající
se učebnicemi uvítají (popř. budou dokonce sponzorovat), jestliže jim bude
umožněno vstoupit do informačního systému
se svou nabídkou. Samozřejmě dalších možností je daleko více, chceme je
však formulovat až po vyjádření názorů a očekávání rozhodujících uživatelů.
Podklad pro decizní úvahy : I .3.
Otázky, které si klademe. Jaké otázky ještě položit ?
Jsou odpovědi na položené otázky správné ? (* Pokus o odpověď)
Očekáváme Vaše názory, další otázky a odpovědi ev.jejich alternativy.
1) Je skutečně žádoucí informační transparentnost školského systému, znalost "pravidel hry" všemi zúčastněnými ?
* Ano, je. (Informační převahou totiž nelze nahrazovat manažerskou neschopnost).
2) Je naším cílem, aby se všichni řídili přijatými pravidly hry, nebo je žádoucí, aby existovaly výjimky z těchto pravidel (možnost "lovit v kalných vodách")?
* Ano, jestliže se všichni řídí přijatými pravidly hry – bez výjimek, můžeme vzájemně předvídat své chování. Jsou-li "pravidla" špatná, je nezbytné je změnit.
3) Je navrhovaná informační technologie skutečně to nejlepší, co může školství v současné době využít ?
* Na základě provedené analýzy není dostupná kvalitnější fungující a praxí ověřená informační technologie než navrhovaná.
4) Které okruhy informací popř. jejich nosiče (věstníky, zpravodaje) jsou pro školství významné ? Které naopak nejsou ? (Co v návrhu z předchozí strany vynechat, co doplnit ?)
* ?
5) Měl(a) jste příležitost osobně si vyzkoušet možnosti v reálné situaci na ukázce (instalované na počítači VÚOŠ a firmy Byll SW) ?
Je ukázka srozumitelná ? Domníváte-li se, že ne, pak proč?
Je realizace vpředu popsaného záměru žádoucí ? Bez výhrad - s výhradami (jakými)?
* ?
6) Na kom nelze požadovat dovednost získávat informace s využitím technologie ASPI ?
* Vzhledem ke snadnému přístupu k požadovaným informacím lze potřebnou dovednost požadovat od každého gramotného člověka.
7) Považujete za vhodné, aby při aktualizaci systému subordinačních informací byly současně získávány od uživatelů nějaké údaje ?
Současně s nahráním aktuální verze na počítač lze současně získat uživatelem vložené údaje a postoupit je nadřízenému článku – zpětná vazba. Které údaje a jak často?
* Uvažovaný postup může urychlit získávání zpětnovazebních informací (např. stanovisek k návrhům norem). Předpokladem toho je vhodné stanovení periodicity aktualizace, popř.položení příslušných otázek - nemělo by činit obtíže realizovat v rámci uvažovaného systému také různá dotazníková šetření.