Bruno CAUDANA, e-mail: b.caudana@ieee.org

Cinema e GATT

29 Ottobre 1993.

Chissà che fine faranno gli accordi GATT sul cinema.   Quelli per cui, secondo i francesi (compatti) e gli italiani (solo avanguardie artistiche, forse perché i governanti non hanno ancora fiutato l'affare come soluzione al problema del Gettito), si dovrebbero mettere gabelle in entrata ai film americani per il nobile proposito di proteggere il ruspante vivaio nostrano.   
Detto in altri termini, sarebbe quella cosa che dovrebbe far aumentare la probabilità di vedere in giro opere artistiche del calibro de 'Il grande cocomero' della Archibugi a scapito di film più commerciali come 'Gli spietati' di Clint Eastwood.   Naturalmente una quota dei dazi sarebbe distribuita, esentasse+IVA, con apposita legge, ai Giovani Autori di talento «... regolarmente iscritti in apposite graduatorie predisposte all'uopo dal ministro competente entro un termine prefissato dall'entrata in vigore della legge ... per dare linfa ad una cinematografia gloriosa che opera a protezione del concetto stesso di Autore ... ecc.» a cui seguirebbe naturalmente la immancabile, automatica e conseguente «... creazione di nuovi posti di lavoro, in un momento di grave crisi occupazionale ... ecc.».   Motivazione ufficiosa di alto tenore politico e strategico: «Eh già, i film non sono mica merci come le patate.   Qui è in gioco l'integrità della nostra identità storico-trattino-culturale!»
A parte il fatto che i dazi sulle patate ci sono già e non si intendono mollare (piuttosto si incendia Parigi), mi viene un dubbio.   Saranno mica prodotti culturali daziabili anche, che so, i concetti espressi nei libri, il microcodice dei microprocessori, i circuiti dei chip, i sistemi operativi dei computer, i transistor, la formula del PVC, i farmaci, i vaccini, ..., il codice genetico della patata.   Che pacchia per il Ministero del Gettito.
Già, il codice genetico della patata.   A chi competerebbe mettere dazi?   A noi Europidi contro il codice genetico delle patate estere in entrata, o agli Amerindi come royalty per sfruttamento di know-how locale in uscita, con effetto retroattivo dal 1492 ?
Mi si obietterà: «Ma no, scemo! si applica solo a prodotti dell'intelletto, altamente immateriali!»   Col che si vorrebbe farmi capire che sarebbero dazio-esenti l'inchiostro e la carta su cui, ad esempio, sta scritta 'L'origine delle specie', mentre sarebbe soggetta a dogana la teoria dell'evoluzione per mezzo della selezione naturale.   Potenze misteriose del dualismo spirito-materia.   Ma Darwin non era forse inglese, dunque CEE?   Eh no! nel 1859 la Gran Bretagna era uno stato imperiale estero autonomo.   Ah! splendore della verità che porti luce a noi miseri mortali avvolti dalle tenebre! 
Queste complicazioni  non si creerebbero se uno optasse, invece, per letture indigene, che sono più consone alla nostra tradizione storico-trattino-culturale, quali, ad esempio, quelle ispirate alla fondamentale distinzione tra Poesia e Non Poesia.   Letture, tra l'altro, che sono anche meno inquietanti e più formative per lo spirito.   Sarebbero, senz'altro, anche loro esentasse+IVA, come gli investimenti pubblici in riserve di caccia per Autori, di cui ho detto sopra.
Astute e lungimiranti, le nostre avanguardie artistiche hanno già pronto il film di questo zoo in costruzione.   Titolo:   'Dalla gabbia delle scimmie, con vista sull'universo'.
Vive la France! et l'Italie, tant bien!   Viva le Barriere, erte a difesa della Verità e del Bene!

Bruno Caudana, spettatore.